选拍摄设备，先想清楚"交付什么"
会议拍摄的设备选型，本质是"交付物决定机型"：纯直播会议和直播 + 成片双交付的会议，对设备的要求完全不同。先定交付目标，再谈机型对比。
Sony 系列：会议拍摄的综合首选
Sony 全画幅机型是会议影像市场保有量最高的设备：
- FX6：电影机形态，自带 ND 滤镜、双原生 ISO、电子稳定，适合会议主机的长时间稳定拍摄；视频辅助功能（机内裁切、柔化）对直播流程友好
- FX3：机身更小，适合游机位和稳定器方案；与 FX6 同体系，调色匹配省事
会议场景优势：自动对焦可靠（对焦是会议拍摄的最大痛点）、散热稳定（长时间录制不降级）、轻量化（多机位人力成本低）。
Canon C 系列：色彩与生态的另一种选择
Canon 的 C 系列（C70、C300 系列）在会议场景的特点：
- 色彩科学偏"皮肤友好"，人物肤色呈现讨喜
- RF 卡口镜头生态丰富，机身 + 镜头方案灵活
- 长时间录制稳定性同样可靠，双卡槽设计安全
适合：对"人物肤色质感"要求高的场景（发布会、人物访谈类会议）。缺点是机身通常比 Sony 同价位机型重，多机位机动性略逊。
RED 系列：高预算内容型拍摄的选择
RED 是电影级设备，会议场景的使用逻辑不同：
- RAW 录制能力带来后期调色的极大空间
- 适合"会议 + 品牌内容"双交付项目：会议素材同时作为品牌片素材
- 代价：存储成本高、工作流程重、对现场人员的技术要求高
适合：预算充足、成片要求达到品牌级精度的项目。纯会议直播用 RED，性价比通常不高。
横向对比：三个会议关键维度的表现
- 自动对焦：Sony（优秀）＞ Canon（良好）＞ RED（手动为主）——会议场景对焦切换频繁，自动对焦可靠性是第一权重
- 长时间录制：三者均可胜任，但 Sony/Canon 的散热与存储成本更友好
- 后期空间：RED（RAW）＞ Sony（高码率内录）＞ Canon——按成片精度需求选
会议场景的选型建议
- 纯直播/回放为主：Sony FX6/FX3 双机位是行业验证的稳妥组合
- 直播 + 常规成片：Sony FX6 主机 + FX3 游机 + 长焦特写机位
- 直播 + 品牌级内容：RED 或 FX6 + RAW 外录，后期流程按品牌片标准走
- 预算敏感：全画幅入门级（FX3 单机 + 变焦）也能满足 100 人会议
比设备更重要的三件事
设备选型是会议拍摄的"下限"，另外三件事决定上限：
- 镜头比机身重要：会议特写机位的长焦镜头（70-200mm）预算不该省
- 收音比画质重要：声音出问题，再好的画面也救不回来
- 团队比器材重要：熟悉流程的团队，用入门设备也能稳定交付；生手团队，顶级设备一样翻车
选型时记住：买设备是买"稳定交付的能力"，不是买"参数列表"。把预算优先花在提升交付稳定性的环节上，比纠结品牌型号更实际。
