我们做过不少宣传片,也见过不少拍完就躺在硬盘里的片子。
有一家企业,花了钱拍了五分钟的企业形象片,画面很漂亮,配音也专业。片子交付后半年,我问他们用得怎么样,对方说,投了几个平台,播放量都不行,后来就不用了。
问题不在片子本身,在于拍之前没想清楚它要用在哪。
第一个问题:这片子到底给谁看
这个问题听起来很基础,但至少一半的客户答不上来,或者说出来的答案很模糊。
给客户看、给投资人看、给求职者看、还是放在展会上循环播放,这四种用途对应的片子完全不一样。
给客户看的片子,重点在产品能力和交付案例,开头三十秒就要有能打的东西;给投资人看的,重点是市场空间和团队,数据要密;给求职者的,重点在办公环境、团队氛围和成长路径;展会循环播放的片子,开头五秒定生死,因为路过的人只给你五秒。
我们做过一个对比。同一家企业,之前用一版通用形象片应付所有场合,效果一般。后来我们建议拆成两版:一版三分钟的深度版给客户和投资人,一版 45 秒的循环版给展会。展会那版把企业介绍砍掉,直接从产品特写开始,展位停留率提升了很明显。
拆版本会多花一点钱,但比重新拍一遍便宜得多。
第二个问题:要几个版本,投在哪几个平台
这条最容易被忽略,也最容易造成返工。
同样是三分钟的片子,投在官网和投在手机端竖屏,构图完全不一样。
横屏 16:9 的画面,切到竖屏 9:16 之后,两侧的信息全丢。人物一般会落在画面中央,但场景和产品往往在两侧。我们见过客户把横屏片子直接裁成竖屏投放,画面里只剩下一个人的半张脸,背景信息一点不剩。
我们的做法是在筹备阶段就把所有投放渠道列出来,然后确认每个渠道需要的画幅。如果横竖屏都要,那拍摄时就要按最大画幅来取景,构图上留出裁切余量。这不需要额外设备,只需要在拍摄时多留一点空间。
还有一个版本维度的差异是时长。一个 5 分钟的片子投在短视频平台,基本没人看完。通常的做法是拍一条主片,再剪几条 30 秒到 60 秒的短版本,短版本各自有独立的开头和结尾,不是主片的截取。
这几条短版本的工作量,往往不比主片小。这一点要在报价阶段就说清楚,不然容易起争议。
第三个问题:这片子多久会过期
企业宣传片的保质期比大家想的短。
如果片子里有具体的产能数字、员工人数、或者某一款主打产品,那这个数字一变,片子就得改。有的企业产品线一年换一次,那种片子做 5 分钟深度版就不划算。
我们一般会问客户,你预计这个片子用多久。答案如果是三年以上,那可以做结构完整的长版;如果是一年一换,就建议做模块化的方案。
模块化是什么意思呢。就是把片子拆成几个可以独立替换的段落:企业介绍、生产场景、产品展示、客户案例。每个段落单独拍摄、单独剪辑。后续要更新产品,只重拍产品段,其他段落拼接上去就行。
这样做的好处是,更新成本大幅下降。有一家制造业客户用了这个方案,第二年只花了原制作费的大约四分之一,就把整个片子更新了。
代价是段落之间的衔接感会弱一点。如果处理得好,观众基本看不出来;处理得不好,会有些生硬。所以拍摄时要在每个段落的开头和结尾留出统一的视觉元素,比如固定的转场镜头或者统一调色,这一点在前期就得设计好。
还有一个没人问但很关键的问题
素材归属。
有些制作公司只交付成片,不交付原始素材。这对企业来说是个隐患,因为后续想剪个新版本,或者换个剪辑团队,都做不了。
我们的惯例是交付成片加全部原始素材,按拍摄日期分目录整理好。素材本身占不了多少成本,但对客户后续的价值很大。
有一个项目我们早年做的,当时没交素材,第二年客户想加一段新内容,只能重拍。那次之后我们把素材交付写进了标准合同。
宣传片这东西,拍得好只是及格,用得上才算合格。前面这三个问题,问清楚花不了半小时,但能让后面的流程顺很多。
开拍前那场会该怎么开
把上面这些问题变成动作,其实就是一场会。
我们会把客户方的市场、销售和行政三个部门的人凑到一间会议室里,摆一块白板,问四个问题:这条片子在哪几个场合播放、每个场合看的人是谁、你希望看完之后对方做什么动作、这条片子预计用几年。
答案全部写在白板上,当场对齐,不许有人回去再想。这个过程通常耗时 90 分钟,但能省掉后面无数轮返工。
有一家客户,市场部要的是品牌调性,销售部要的是产品卖点,两边在开拍前一直没对上。等我们发现的时候已经拍了一半,素材里既有抽象的空镜,也有大量产品特写,剪出来两头不靠。那次的解决办法是拆成两条片子分别交付,多花了一笔钱。
所以我们的规矩是:这场会不开,就不进拍摄流程。听起来很强硬,但这是对双方都负责的做法。